BMW
do Brasil faz ameaça e tenta intimidar website
Do
Rio Grande do Sul
31/08/2006
- A BMW do Brasil encaminhou na semana passada correspondência
eletrônica intitulada “notificação”
ao website investigativo www.anticartel.com
tendo como signatário o advogado Giancarlo Luciana
Conti. Pelo teor do texto, a importadora contesta matéria
veiculada no dia 10 de agosto deste ano. Em tom ameaçador,
cita artigos da lei 5.250/67, exige direito de resposta
e deseja, de forma ousada, impor a retirada da referida
matéria do ar.
Em respeito aos internautas, e exclusivamente a eles, estamos
disponibilizando a íntegra da mensagem eletrônica
recebida, fazendo os seguintes esclarecimentos:
O website investigativo www.anticartel.com
não reconhece qualquer erro de informação
na matéria em referência;
O website investigativo www.anticartel.com
repudia e não aceita qualquer espécie de intimidação,
de importadoras, montadoras ou qualquer outra empresa, seja
de porte pequeno, médio ou grande;
O website investigativo www.anticartel.com
a qualquer título, não retira matérias
que estão disponibilizadas aos internautas;
O website investigativo www.anticartel.com
não reconhece no advogado supra-citado, autoridade
suficiente para impor sua vontade sobre a de milhares de
internautas que diariamente acessam as informações
publicadas em suas páginas, ao mesmo tempo em que
manifesta pesar pela atitude desleal do bacharel, confirmada
através de contato telefônico. Essa atitude,
reprovável e condenável, se configurou a partir
da informação transmitida pelo advogado de
que orientou a assessoria de imprensa da BMW do Brasil a
não prestar esclarecimentos à reportagem quando
o assunto foi colocado em pauta, antes da publicação.
O advogado impediu a assessoria de imprensa de prestar esclarecimentos,
deixando clara a tentativa de inviabilizar a publicação
da matéria em referência para, 14 dias depois,
tentar desmentir o que consta nos autos do processo;
O website nvestigativo www.anticartel.com
adotou o mesmo critério para com a Tegma Gestão
e Logística, a qual, a exemplo da BMW do Brasil,
preferiu não se manifestar na ocasião, o que
foi estendido à autora da ação, a BM
Point, que também não quis comentar o assunto.
As empresas foram procuradas para mostrarem as suas versões
e recusaram;
O website investigativo www.anticartel.com
mantém todas as informações contidas
na matéria veiculada no dia 10 de agosto deste ano,
acrescentando o parágrafo abaixo, retirado da manifestação
do Ministério Público Federal, para que o
internauta tire suas conclusões:
“A questão dos fretes, por sua vez, já
teve o seu encaminhamento definido. Com efeito, houve efetiva
demonstração contábil – conforme
documentação que originou o anexo 2, originado
dos pedidos elencados no ofício de folhas 217/218
encaminhado à Secretaria da Receita Federal –
de favorecimento da BMW do Brasil, em detrimento do consumidor,
mediante estorno a esta de parte de valores de fretes pagos
à transportadora Tegma (com exclusividade e em quantia
supervalorizada relativamente aos preços praticados
no mercado) através de notas fiscais fraudadas de
prestação de serviços de logística
da primeira para a segunda, em verdade inexistentes”.
E acrescenta o procurador da República do Núcleo
do Consumidor e da Ordem Econômica, Felipe Bretanha
de Souza, em documento assinado no dia 26 de setembro de
2005:
“Os elementos probatórios supra – em
especial a demonstração contábil primeiramente
referida – merecem o devido encaminhamento à
área criminal, onde tramita o IPL aludido na folha
384 que, conforme dito ao início da presente decisão,
derivou da mesma representação ensejadora
do presente procedimento”.
Por fim, o website investigativo www.anticartel.com
manifesta a sua ampla, geral e irrestrita confiança
na seriedade do trabalho desenvolvido pelos procuradores
da República, que têm a função
constitucional de sair em defesa dos interesses da sociedade
brasileira.
Ivens Carús – Diretor-Editor
Copyright
© ANTI-CARTEL 